“数字时代体育赛事版权保护”研讨会举办,六位法学专家共探责任边界与裁判标准——
既保护版权,也不脱离过错责任基本框架
本报讯(全媒体记者王极) 10月12日,由检察日报社正义网主办的“数字时代体育赛事版权保护”研讨会在京举行。研讨会上,六位法学专家围绕体育赛事直播侵权中的网络平台“合理必要措施”认定、惩罚性赔偿适用、主观过错认定等三个方面展开深入研讨。与会专家普遍认为,加强体育赛事版权保护,要注重技术与利益的平衡,既要保护体育赛事版权,也不能脱离直播技术现实和过错责任基本框架,避免过度加重平台责任、抑制产业发展空间。
近年来,体育赛事版权已成为网络视听产业最具商业价值的版权资产,世界杯、英超、奥运会等顶级赛事版权费动辄数十亿元,版权保护的期待值日益提升。与网络平台长短视频争议不同,网络平台面临的体育赛事版权保护较为突出的是直播治理问题,由此衍生出一系列侵权定性和版权判赔问题。
与会专家一致认为,著作权法修改后,以“视听作品”保护赛事直播已基本解决作品类型和广播权争议,以平台为主体的网络服务提供者以“明知或应知 +未采取必要措施”为前提,无过错则不承担侵权责任。对于“必要措施”的认定,应进行形式和实质的综合判断,要综合考虑技术可行性、赛事知名度、侵权明显程度等因素进行判断,不能形成“有侵权视频,就反推平台措施不合理”的唯结果论错误逻辑。对于“明知或者应知”,应进行综合判断,不能以概括性、一揽子的风险预警,就直接推定平台应知未来某时间段某个账号的侵权。对网络服务提供者,应严格限定、谨慎适用惩罚性赔偿制度,不能以平台治理不足、未彻底制止侵权、概括性广告宣传等简单推定其存在故意或严重情节。
据介绍,“数字时代体育赛事版权保护”研讨会系“正义智库·法研汇”的系列活动之一,该系列活动依托检察日报(正义+)客户端专家智库资源,聚焦法治细分领域,邀请法学界、司法实务界及行业专家紧扣社会热点话题进行研讨,旨在凝聚共识、助力破解行业治理难题。
推荐阅读
两年来,检察机关办理涉企行政生效裁判监督案件3900余件
中新网10月23日电 10月23日,最高人民检察院召开“高质效办好行政生效裁判监督案件”新闻发布会。最高人民检察院副检察长张雪樵在发布会上介绍,检察机关充分发挥行政生效裁判监督效能,为经济社会高质量发展提供有力法治保障。两年来,全国检察机关共办理涉企行政生效裁判监督案件3900余件,共办理环境资源类行政生效裁判监督
“砸金蛋”中200万?起底私域直播间坑老连环套
法治在线丨“砸金蛋”中200万?起底私域直播间坑老连环套 眼前这颗金蛋,每砸一颗就能保底出200万现金或等价高端收藏品,您想不想砸?如果说砸中现金还能当场转账、即时到账,您是不是更心动了?在网络直播间里,一个诈骗团伙用这样的金蛋骗取了上千名老年被害者的钱财,涉案总金额超千万元。 AI短视频引流抛诱饵 宣称高
员工离职当天下班遭遇车祸身亡算不算工伤?法院判了
员工离职当天下班遭遇车祸身亡,公司称“已离职不算工伤”,法院判了:劳动合同终止以当日24时为准,事故发生时双方劳动关系仍存续 员工当天提交辞职获批准,下班遭遇车祸身亡,算不算工伤? 近日,中国劳动保障报通报了一起典型的劳动维权案例。 2025年4月26日下午3时,员工章某向其所在公司提出辞职申请,公司在