中新社北京9月9日电 (记者 张素)中国最高人民法院9日发布的一起案例明确,提供抢单“物理外挂”破坏平台竞争秩序,构成不正当竞争。
最高法当日发布2026年人民法院反不正当竞争典型案例,9件案例涉及仿冒混淆、侵害技术秘密、商业诋毁、虚假宣传、网络不正当竞争行为的认定等。
其中,“某科技公司等与某电子公司不正当竞争纠纷案”显示,某电子公司对外销售产品“点滑器”,并发布教程视频,指导骑手无需手动触碰手机屏幕即可快速刷新订单、自动抢单。法院判令某电子公司赔偿某科技公司等300万元人民币等,一审判决已生效。
最高法表示,本案是规范外卖行业竞争秩序的典型案例,对依法规范平台经济新业态、护航平台经济健康规范发展具有示范意义。
此次发布的案例显示,针对数字经济和人工智能发展过程中出现的具有严重危害性和明确可责性的新类型不正当竞争行为,法院平衡规范与发展、技术赋能与公共利益维护之间的关系,稳慎适用反不正当竞争法一般条款和相关兜底性规定认定侵权,促推科技创新向上向善。
其中,法院适用反不正当竞争法一般条款,认定利用人工智能技术批量生成、发布针对他人软件产品的测评文章,为自身软件产品引流的行为构成不正当竞争。
为促推平台经济、新能源产业等重点领域高质量发展,法院还依法整治“内卷式”竞争。此次发布的案例明确,直播电商经营者发布利用技术手段篡改的同行直播带货视频,虚构商品推广关系,误导消费者的,构成虚假宣传。(完)
【编辑:田博群】
评论 0
发表评论
0/1000
推荐阅读
两年来,检察机关办理涉企行政生效裁判监督案件3900余件
中新网10月23日电 10月23日,最高人民检察院召开“高质效办好行政生效裁判监督案件”新闻发布会。最高人民检察院副检察长张雪樵在发布会上介绍,检察机关充分发挥行政生效裁判监督效能,为经济社会高质量发展提供有力法治保障。两年来,全国检察机关共办理涉企行政生效裁判监督案件3900余件,共办理环境资源类行政生效裁判监督
“打非治违”重拳出击!安全生产绝不允许做“选择题”
央视网消息(焦点访谈):危化品生产、储存、经营有着极其严苛的安全、环保硬性门槛,但现实中受利益驱动,部分地方非法小化工屡禁不止,重大安全风险与环境污染隐患交织,如同把不定时炸弹安在了家门口。今年2月国务院安委会办公室专门部署安全生产“打非治违”工作,要求深入排查非法从事生产、存储、经营危化品的“黑窝点”“小作坊”,
公安网安部门公布4起涉舆情敲诈等类型黑恶犯罪典型案例
中新网10月14日电 据“公安部网安局”微信公众号消息,公安机关网安部门依托“净网-2026”专项行动,扎实开展深化扫黑除恶专项斗争。今日,公布4起网络舆情敲诈典型案例。 案例一、刘某某等人敲诈勒索案 近期,山西太原公安网安部门打掉一个网络舆情敲诈犯罪团伙,抓获犯罪嫌疑人4名。 经查,犯罪嫌疑人刘某某(